<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Softwell Maker</title>
	<atom:link href="http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/</link>
	<description>Tecnologia, Programação, Gadgets, etc...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 May 2011 15:35:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Colque</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-350</link>
		<dc:creator>Colque</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 13:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-350</guid>
		<description>Pessoal,
É muito interessante ver quantas novas perspectivas surgem a partir de uma único tema.
Só que chega um momento que temos que concluir o tema e, por conta disso, sugiro o seguinte: porque não nos juntamos na empresa/casa/servidor TS de alguém que tem a licença com o propósito de desenvolvermos um aplicativo?
Eu fiz isso recentemente em ambiente corporativo quando tive uma dúvida muito grande sobre um tema, pois as opiniões estavam dividas em 45% e 55%.
O único pré-requisito, neste caso, é que o sistema proposto esteja totalmente definidos: a análise, a estrutura de dados e seja um sistema pequeno, mas com situações complexas (loop, consistência com chave estrangeira, ler e gerar webservices, check de regras de negócio, relatório em formato PivotTable, etc.).
Que tal? Alguém topa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoal,<br />
É muito interessante ver quantas novas perspectivas surgem a partir de uma único tema.<br />
Só que chega um momento que temos que concluir o tema e, por conta disso, sugiro o seguinte: porque não nos juntamos na empresa/casa/servidor TS de alguém que tem a licença com o propósito de desenvolvermos um aplicativo?<br />
Eu fiz isso recentemente em ambiente corporativo quando tive uma dúvida muito grande sobre um tema, pois as opiniões estavam dividas em 45% e 55%.<br />
O único pré-requisito, neste caso, é que o sistema proposto esteja totalmente definidos: a análise, a estrutura de dados e seja um sistema pequeno, mas com situações complexas (loop, consistência com chave estrangeira, ler e gerar webservices, check de regras de negócio, relatório em formato PivotTable, etc.).<br />
Que tal? Alguém topa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alexandre</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-349</link>
		<dc:creator>alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 23:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-349</guid>
		<description>Dificil de acreditar que esse post ainde gere comentários!! Foi escrito mais de 2 anos! E olhe que eu usei esse Maker somente uma única vez no treinamento (que durou uma semana).

Bom quanto ao comentário anterior so digo isso:
Programar para WEB com componentes, paineis, etc pra mim é abordar o problema de maneira errada!
Na WEB não existe Painel, não existe Componentes... Esses termos comuns em programação Desktop não se aplicam para Web.

Na WEB existe HTML, CSS, JAVASCRIPT e alguma linguagem de programação, esta é a realidade!
Na &lt;strong&gt;minha opnião&lt;/strong&gt;, querer adotar paradigmas DESKTOP na WEB é a receita para o desastre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dificil de acreditar que esse post ainde gere comentários!! Foi escrito mais de 2 anos! E olhe que eu usei esse Maker somente uma única vez no treinamento (que durou uma semana).</p>
<p>Bom quanto ao comentário anterior so digo isso:<br />
Programar para WEB com componentes, paineis, etc pra mim é abordar o problema de maneira errada!<br />
Na WEB não existe Painel, não existe Componentes&#8230; Esses termos comuns em programação Desktop não se aplicam para Web.</p>
<p>Na WEB existe HTML, CSS, JAVASCRIPT e alguma linguagem de programação, esta é a realidade!<br />
Na <strong>minha opnião</strong>, querer adotar paradigmas DESKTOP na WEB é a receita para o desastre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saulo</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-348</link>
		<dc:creator>Saulo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 22:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-348</guid>
		<description>Pessoal, eu utilizo o Maker a mais de 3 anos. 
Antes de optar pela ferramenta, programava em Delphi há mais de 8 e antes disso, acreditem, usava o &quot;bom&quot; e velho Cobol. 
O que posso lhes dizer com relação a ferramenta é que não há nada no mercado que se proponha a fazer de maneira tão rápida o que o Maker se propõe. 
Seja um &quot;sisteminha&quot; como dizem alguns, ou ERP &quot;fajuto&quot; como criticam outros. 
Mas o fato é que os programadores de linguagens OO perderam o chão com as novas tecnologias de programação web. 
Mudou simplesmente TUDO! 
Aí, você não sabe mais para onde correr. 
Vai aprender uma linguagem do ZERO? Beleza! Quando tiver bom nela, já não serve mais para tanta coisa. Voces sabem que isto é verdade !
Não estou me referindo a conceitos e sim a programação pura.
Esse era o meu caso. 
Quase sempre atrasado nos projetos, muita dificuldade de readaptação quando era necessário alguma modificação na estrutura e por aí vai. 
Após então, experimentar um pouco de tudo, sinceramente, percebi que estava era perdendo tempo enquanto outros ganhavam dinheiro de verdade. 
Alguém pode me dizer, em sã conciência, porque alguém vai querer fazer algo &quot;na mão&quot; só pelo gostinho de escrever código? Vai pro cobol de uma vez então amigão!
Aí você vai deitar e rolar. É só abrir um bloco de notas e começar a escrever igual a um louco.
Não tem sequer um campo DATA. É tudo na unha!
Não faz o menor sentido. Essa fase já passou. Acredito!
Comparem isto quando migramos das antigas linguagens para a OO. Foi um Sonho. E eu então pergunto: Alguém queria desenhar um Painel, algum componente de Data ou mesmo de imagem só pelo gosto de programar? Claro que não! Desde que os componentes fizessem o que se propunham fazer.
Esta richa só cabe mesmo entre programadores, porque para o usuário comum não faz a menor importância. 
Não quer nem saber em que linguagem foi feito, se tem banco de dados, se é três camadas, se o sistema ficou &quot;bonitinho&quot; e por aí vai.
Existem sim, pontos negativos no Maker. Não nego. 
Mas posso garantir que encontrei solução para tudo que precisava em aplicações comerciais.
Agora, se vc quer fazer um site por exemplo, não seria mesmo, nem de longe indicado para tal. 
Você não vai querer que o Maker faça de fato TUDO pra você. Por não vai!
Mas os programadores, preferem, diante de problemas diferentes encontrar a solução na ferramenta que ele domina e não na ferramenta ideal.
Pode ser mais indicado Java, mas se eu conheço como fazer no delphi vou procurar até encontrar alguma solução paliativa. Mas no Delphi, SEMPRE! 
Então porque ficar de bronca com uma ferramenta que pode te fazer feliz por um tempão se na informática tudo passa tão rápido?
Não me arrependo em momento algum de ter adquirido esta ferramenta e dou uma indicação:
Quem quiser fazer curso de Maker pode me contactar.
Abs,

Saulo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoal, eu utilizo o Maker a mais de 3 anos.<br />
Antes de optar pela ferramenta, programava em Delphi há mais de 8 e antes disso, acreditem, usava o &#8220;bom&#8221; e velho Cobol.<br />
O que posso lhes dizer com relação a ferramenta é que não há nada no mercado que se proponha a fazer de maneira tão rápida o que o Maker se propõe.<br />
Seja um &#8220;sisteminha&#8221; como dizem alguns, ou ERP &#8220;fajuto&#8221; como criticam outros.<br />
Mas o fato é que os programadores de linguagens OO perderam o chão com as novas tecnologias de programação web.<br />
Mudou simplesmente TUDO!<br />
Aí, você não sabe mais para onde correr.<br />
Vai aprender uma linguagem do ZERO? Beleza! Quando tiver bom nela, já não serve mais para tanta coisa. Voces sabem que isto é verdade !<br />
Não estou me referindo a conceitos e sim a programação pura.<br />
Esse era o meu caso.<br />
Quase sempre atrasado nos projetos, muita dificuldade de readaptação quando era necessário alguma modificação na estrutura e por aí vai.<br />
Após então, experimentar um pouco de tudo, sinceramente, percebi que estava era perdendo tempo enquanto outros ganhavam dinheiro de verdade.<br />
Alguém pode me dizer, em sã conciência, porque alguém vai querer fazer algo &#8220;na mão&#8221; só pelo gostinho de escrever código? Vai pro cobol de uma vez então amigão!<br />
Aí você vai deitar e rolar. É só abrir um bloco de notas e começar a escrever igual a um louco.<br />
Não tem sequer um campo DATA. É tudo na unha!<br />
Não faz o menor sentido. Essa fase já passou. Acredito!<br />
Comparem isto quando migramos das antigas linguagens para a OO. Foi um Sonho. E eu então pergunto: Alguém queria desenhar um Painel, algum componente de Data ou mesmo de imagem só pelo gosto de programar? Claro que não! Desde que os componentes fizessem o que se propunham fazer.<br />
Esta richa só cabe mesmo entre programadores, porque para o usuário comum não faz a menor importância.<br />
Não quer nem saber em que linguagem foi feito, se tem banco de dados, se é três camadas, se o sistema ficou &#8220;bonitinho&#8221; e por aí vai.<br />
Existem sim, pontos negativos no Maker. Não nego.<br />
Mas posso garantir que encontrei solução para tudo que precisava em aplicações comerciais.<br />
Agora, se vc quer fazer um site por exemplo, não seria mesmo, nem de longe indicado para tal.<br />
Você não vai querer que o Maker faça de fato TUDO pra você. Por não vai!<br />
Mas os programadores, preferem, diante de problemas diferentes encontrar a solução na ferramenta que ele domina e não na ferramenta ideal.<br />
Pode ser mais indicado Java, mas se eu conheço como fazer no delphi vou procurar até encontrar alguma solução paliativa. Mas no Delphi, SEMPRE!<br />
Então porque ficar de bronca com uma ferramenta que pode te fazer feliz por um tempão se na informática tudo passa tão rápido?<br />
Não me arrependo em momento algum de ter adquirido esta ferramenta e dou uma indicação:<br />
Quem quiser fazer curso de Maker pode me contactar.<br />
Abs,</p>
<p>Saulo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-309</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 00:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-309</guid>
		<description>Como rendeu esse tópico, impressionante, bom ou não mexeu com muita gente o maker hein... No final acho q todos estão certos ao seu modo! Mas que programador brasileiro tem birra com facilidade pra programar tem... Gosta de um codigosinho fonte...  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como rendeu esse tópico, impressionante, bom ou não mexeu com muita gente o maker hein&#8230; No final acho q todos estão certos ao seu modo! Mas que programador brasileiro tem birra com facilidade pra programar tem&#8230; Gosta de um codigosinho fonte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vanderney Souza</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Vanderney Souza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 12:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-210</guid>
		<description>E o suporte a UML?
OO?

É quanta a escabilidade e confiabilidade?

Tomara que um dia de certo, mas enquanto usar conceitos antigos não vai
ganhar muitos adeptos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E o suporte a UML?<br />
OO?</p>
<p>É quanta a escabilidade e confiabilidade?</p>
<p>Tomara que um dia de certo, mas enquanto usar conceitos antigos não vai<br />
ganhar muitos adeptos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juliano Paiva</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Juliano Paiva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 18:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-209</guid>
		<description>outra coisa não suporta tabelas temporárias, 
veja o nivel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>outra coisa não suporta tabelas temporárias,<br />
veja o nivel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juliano Paiva</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Juliano Paiva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 16:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-208</guid>
		<description>O que eu tenho a dizer é que:
 o Maker é ilusão.
 Vejo que tudo que precisa fugir da curva o maker não atende.
E ai de vc se ligar pro suporte e perguntar uma coisa mais técnica, afinal vc só tem a eles para consultar, ai então vem as famosas respostas.
Isso não esta no escopo do suporte, não damos suporte a essa liguagem, não é doutrina interferir no projeto do cliente, ou Seja f....a se vc, 
quando vc muda o skim, vc perde toda funcionalidade de controle de acesso e com isso as permissões de menu, o que te adiantaria, acaba te atrazando mais do que se tivesso começado na unha mesmo.
Se é para ouvir isso, aconcelho fazer um curso de java, uma pós, sai mais barato que comprar uma licença.
olha só, precisei criar uma menu em arvore, aproveitando o menu existente uma vez que está no banco..
ai me deparo com o uso de funções pré definidas para pegar o login do usuário da aplicação.
o que seria pra adiantar esta atrazando</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que eu tenho a dizer é que:<br />
 o Maker é ilusão.<br />
 Vejo que tudo que precisa fugir da curva o maker não atende.<br />
E ai de vc se ligar pro suporte e perguntar uma coisa mais técnica, afinal vc só tem a eles para consultar, ai então vem as famosas respostas.<br />
Isso não esta no escopo do suporte, não damos suporte a essa liguagem, não é doutrina interferir no projeto do cliente, ou Seja f&#8230;.a se vc,<br />
quando vc muda o skim, vc perde toda funcionalidade de controle de acesso e com isso as permissões de menu, o que te adiantaria, acaba te atrazando mais do que se tivesso começado na unha mesmo.<br />
Se é para ouvir isso, aconcelho fazer um curso de java, uma pós, sai mais barato que comprar uma licença.<br />
olha só, precisei criar uma menu em arvore, aproveitando o menu existente uma vez que está no banco..<br />
ai me deparo com o uso de funções pré definidas para pegar o login do usuário da aplicação.<br />
o que seria pra adiantar esta atrazando</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Claudia</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 11:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-194</guid>
		<description>Achei interessante esse blog pois apresentou opinioes de pessoas que já estão utilizando o Maker e outras que estão pesquisando para decidir, mas a minha situação é diferente. Sou analista de sistema de uma instituição pública e, como a equipe de analista/programadores é bem reduzida, a instituição têm tercerizado o desenvolvimento para alguns sistemas. Nesta semana, participei da avaliação de uma empresa que irá desenvolver um desses sistemas e a novidade foi a utilização do Maker. O problema maior é que a manutenção desse sistema será repassada para o nosso setor, que não terá o Maker. A empresa apresentou o Maker e falou que o código gerado não é tão ruim, mas tenho minhas dúvidas. Enfim, já li que para algumas situações complexas o Maker não ajuda muito e fiquei pensando no código bomba que é gerado.
Gostaria de opiniões de pessoas que já utilizam o Maker para saber se é possível e quão complexo seria para realizar manutenções evolutivas e corretivas sem o Maker e utilizando outras ferramentas (Netbeans ou Eclipse).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achei interessante esse blog pois apresentou opinioes de pessoas que já estão utilizando o Maker e outras que estão pesquisando para decidir, mas a minha situação é diferente. Sou analista de sistema de uma instituição pública e, como a equipe de analista/programadores é bem reduzida, a instituição têm tercerizado o desenvolvimento para alguns sistemas. Nesta semana, participei da avaliação de uma empresa que irá desenvolver um desses sistemas e a novidade foi a utilização do Maker. O problema maior é que a manutenção desse sistema será repassada para o nosso setor, que não terá o Maker. A empresa apresentou o Maker e falou que o código gerado não é tão ruim, mas tenho minhas dúvidas. Enfim, já li que para algumas situações complexas o Maker não ajuda muito e fiquei pensando no código bomba que é gerado.<br />
Gostaria de opiniões de pessoas que já utilizam o Maker para saber se é possível e quão complexo seria para realizar manutenções evolutivas e corretivas sem o Maker e utilizando outras ferramentas (Netbeans ou Eclipse).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geovane Henrique Pinto</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Geovane Henrique Pinto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 17:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-193</guid>
		<description>O deciclopedia meu deu uma boa visão do Miauker ops! Maker

Softwell Maker é especialista na construção de sistemas de grande porte, tais como padarias, mercearias, mercadinhos, papelarias, armarinhos, lanchonetes e vários tipos de Hello World. O Maker pode fazer qualquer tipo de sistema!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O deciclopedia meu deu uma boa visão do Miauker ops! Maker</p>
<p>Softwell Maker é especialista na construção de sistemas de grande porte, tais como padarias, mercearias, mercadinhos, papelarias, armarinhos, lanchonetes e vários tipos de Hello World. O Maker pode fazer qualquer tipo de sistema!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geovane Henrique Pinto</title>
		<link>http://alexandre.cuboestudioweb.com/2008/12/softwell-maker/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Geovane Henrique Pinto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 17:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexandre.cuboestudioweb.com/?p=18#comment-192</guid>
		<description>No meu ponto de vista, desenvolvimento de sistemas, é todo o processo de analise, projeto, codificação e etc. Essa forma de desenvolver sistema arrastando componente, programação orientada a eventos, e fluxo, isso não é desenvolvimento, a anos que estão tentando implementar algo desse tipo, infelizmente esse paradigma não rolou, além de existe varias ferramentas que faz o que o Maker faz.
Não sou contra ninguem desenvolver com isso, eu vi a palestra e não gostei da forma de desenvolvimento, o hibernate faz a geração de tabelas assim como o Maker faz ORM.
Meu ponto de vista isso não é padrão de desenvolvimento, e isso não é ser programador, e pior se dizer analista.
Java, .Net, e etc....Isso é desenvolver sistema.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No meu ponto de vista, desenvolvimento de sistemas, é todo o processo de analise, projeto, codificação e etc. Essa forma de desenvolver sistema arrastando componente, programação orientada a eventos, e fluxo, isso não é desenvolvimento, a anos que estão tentando implementar algo desse tipo, infelizmente esse paradigma não rolou, além de existe varias ferramentas que faz o que o Maker faz.<br />
Não sou contra ninguem desenvolver com isso, eu vi a palestra e não gostei da forma de desenvolvimento, o hibernate faz a geração de tabelas assim como o Maker faz ORM.<br />
Meu ponto de vista isso não é padrão de desenvolvimento, e isso não é ser programador, e pior se dizer analista.<br />
Java, .Net, e etc&#8230;.Isso é desenvolver sistema&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

